上月，美国中南部遭遇寒潮，得克萨斯州受灾尤为严重。
寒潮期间，得州电力系统几乎崩溃，批发电价飙升，数百万人无电可用，至少造成57人死亡。
这场危机已经过去了，但却给许多公司、个人带来了沉重的财务负担，而风电场所有者也是损失最大的群体之一，这是怎么一回事呢？
发电企业缘何巨亏？
照理说，批发电价高企，发电企业应该是喜闻乐见的，即使在与下游售电公司签订的合同中锁定了电价，不能牟取暴利，至少也是不会亏损的，那损失又从何而来呢？
原来，在美国，大多数风电场开发商签订的售电合同，都是一种所谓的“P99 hedging”合同，这种合同约定，风电场每小时都要确保输出一定电量，无论风力大小，换言之，如果风电场本身因为风小或停机无法发出规定的电量，风电场所有者必须从电力市场上购买缺额的电量作为补充。
在电力危机期间，电力市场批发价格一度高达9000美元/兆瓦时，是2020年得州平均批发电价22美元的400多倍；而多数风电场在寒潮期间因叶片结冰、场用电失电等原因，无法正常发电，因此唯一的选择就是以高价购入电力——当然，购电并不是一个即时的行为，而是根据风电场每小时的出力情况以及当时的电力市场上的价格，事后结算。
也就是说，目前这些风电场所有者，正面临着以超高的电价结算在寒潮期间的缺额电量。
由于担心维持59.3Hz的低频会引起发电机低频保护动作而扩大停机范围，得州的电力监管部门，得州公用事业委员会（PUC，Public Utility Commission）单方面发出命令，将批发电价定为9000美元/兆瓦时，比自由电力市场价格机制下曾达到过的最高价还要高出7倍多。
PUC表示，该命令是鼓励所有发电企业提供更多电力。
行政命令干预造成了极大的争议。
批评人士说，该干预不仅收效甚微，还给该州电力行业的许多公司和客户造成了不必要的、不合理的、不可预见的财务后果。
独立市场监测机构Potomac Economics表示，ERCOT和PUC将9000美元/兆瓦时的价格维持了将近5天，超过必要的时间32小时，导致了160亿美元的额外电费。
来源：欧洲海上风电
