行业资讯 专业报道 深度分析 权威发布 实时动态
0 2

甘肃白银马拉松赛21死事故原因:是天灾?还是人祸?

2021-05-25 胡广清 中国水运网 584 次浏览
字号:

核心提示:据腾讯网报道:5月23日上午,甘肃省白银市马拉松越野赛救援指挥部召开新闻发布会。在新闻发布会上,甘肃白银市市长张旭晨通报这次越野马拉赛中受伤和死亡人数。他说:5月22日上午,由甘肃白银市委、市政府主办

据腾讯网报道:5月23日上午,甘肃省白银市马拉松越野赛救援指挥部召开新闻发布会。在新闻发布会上,甘肃白银市市长张旭晨通报这次越野马拉赛中受伤和死亡人数。

他说:5月22日上午,由甘肃白银市委、市政府主办,景泰县承办的2021(第4届)黄河石林山地马拉松100公里越野赛暨乡村振兴健康跑在黄河石林景区举行,共有近万人参加比赛和健康跑。其中172名参赛人员参加了百公里越野赛。

当天中午 1 时左右,100公里越野赛高海拔赛段20公里至31公里处受突变极端天气影响,局地出现冰雹、冻雨、大风灾害性天气,气温骤降,参赛人员出现身体不适、失温等情况,部分参赛人员失联。

截止5月23日上午8时,参加百公里越野赛172名参赛人员中的151人已确认安全,其中8人轻伤在医院救治,情况稳定。另有20名参赛人员找到时已失去生命体征,目前仍有一人失联,正在进一步搜救中。”随后,当地停止比赛,并组织多方力量搜救失联人员。到5月23日上午11时,已证实共有21人死亡。

据救援指挥部介绍,该事件是一起因局部地区天气突变发生的公共安全事件。甘肃省委、省政府已成立事件调查组,对事件原因进一步深入调查。

从以上甘肃白银市政府赛事主办方组委会公布的信息看,这起马拉松赛致死21人死亡事故,是因“天气突变”,人力不可抗拒的因素导致的“公共安全事件”这个结论是正确的吗?

一、气象部门为什么对比赛当天天气预报不准?

据当地官方报道显示:今年的比赛经中国田径协会批准,以“征战黄马、问鼎石林”为主题,包括乡村振兴健康跑、21公里越野赛、100公里越野赛三个组别。

5月22日上午的起跑仪式,由甘肃省白银市市长张旭晨宣布比赛开幕。

官方路线图显示,100公里越野赛设有9个打卡记时点。官方通报的高海拔赛段20公里至31公里处,主要位于第二打卡点(24公里)之前以及第二、第三打卡点(32.5公里)之间。遭受灾害天气的路段大多数是爬坡路段。

据新闻媒体记者调查发现:赛事官方微信公众号赛前曾两次发布赛事天气预报。5月18日,赛事组委会同步了5月18日至5月22日的天气,比赛当天的气温为10℃至20℃。比赛前一天,组委会再次在公众号同步了天气情况,5月22日气温为9℃至19℃,白天有3~4级西北风,并提示‘昼夜温差大’。”

由此可见,天气预报极为不准。不准确天气预报也是人操作的。报错了天气预报要不要追究?不能以“高海拔局部地区难以预测”为理由(海拔也不是太高,就是2000~3000米),就放过对气象部门的责任人追责,也不能因为当天气象预报的人员不是赛事组委会的人就不予追责,也不能认为天气预报不准,就不是“人祸,只是“天灾”

二、100公里赛程为什么不全程设置救助点?

据本次赛事救援指挥部介绍:这一次是白银市第四次马拉松比赛。

前三次的比赛应该取得了一些经验。对比赛前运动员应该做些什么样的安全准备?哪些是需要强制准备的物品?例如保暖衣、保暖被等等,都要有一个合理的安排。

从更高的要求讲,需要做到以下几点:

1、运动员进入开赛跑进无人区,组委会一路都要设置安全监控点,或者3公里一个,或者5公里一个点。每一个安全监控点可以安排3~5个人值班,准备保暖物资,和预防摔伤、突发疾病的药物。如果是3公里一个安全监控的点,100公里也就是33个点。一个点即使安排5个人守护,全程也就是160多人工作。

能够做到这一点,就是发生了本次赛事中遇到的七、八级大风,大雨、冰雹,也不会死亡21人。即使不发生大风、大雨、冰雹,也是有备无患,有什么不好?

2、本次赛事的组委会,应该安排轻便车辆和专业医护人员全程跟踪100公里的马拉松赛跑的运动员,以防意运动员突发疾病、摔伤等意外事故发生;以防赛途中的野生动物、恶劣天气等因素干扰;随时向赛事组委会报告赛中的运动员的进展情况。

3、在赛程中20~31公里的高海拔处应该安排直升飞机、设置特别的救护所,以防个别的运动员在比赛中身体不适发生生命危险。

可惜的是,本次赛事的组委会官僚主义严重,工作作风不细、不实,把应该做的工作没有做好,最终导致了这一次“人祸”

三、设置100公里的马拉松赛跑项目,又是安排经过高海拔地区,难道不是为了让运动员挑战自然极限?难道不能够把大风、大雨、冰雹恶劣天气因素理所当然地考虑进去?

本次赛事救援指挥部在召开新闻发布会中,其主要责人言之凿凿地说,这是恶劣天气因素造成的 突发公共安全事故,言外之意就是要撇清“人祸”的责任。这一点,在主办赛事初衷的理论逻辑上说不通。

主办赛事的目的,除了群众娱乐活动、搞活当地的旅游经济、宣传当地的政府形象,还有一个功能是,提高人民的体育素质,要求体育运动员在这项运动中,挑战自我,挑战与之相关联的自然环境的极限。从这一点上来考虑,难道当地赛事组委会和主管政府部门,不应该把相关的安全措施考虑上去吗?

(本文部分资料引自新华网、百度极速网等)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国水运网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

更多>相关评论
暂时没有评论,来说点什么吧